OpenGov的首個方案已上線Moonriver

　　OpenGov的首個方案已上線Moonriver

　　隨著公投128的通過，作為Runtime 2100的一部分，Moonbeam在Moonriver上推出了OpenGov。Moonbeam上的OpenGov部署將從Moonriver開始，以獲得社區反饋。未來將舉行公投，讓社區來決定OpenGov如何發展并轉移至Moonbeam。

　　Moonriver上的OpenGov

　　Moonriver和Moonbeam在啟動的時候采用了鏈上治理流程，并持續根據社區反饋來加強此流程。這便是OpenGov的作用。請注意這是OpenGov在Moonriver上的首個實現。在考慮將OpenGov正式在Moonbeam實現之前，治理更改將（通過治理）根據需求不斷進行實戰測試和調整。隨著社區對調整的提議和投票，期待OpenGov不斷發展。

　　治理將波卡生態系統與大部分其他鏈區分開來，其他鏈并不提供讓社區參與鏈上治理決策的機會。除了分別作為Kusama和波卡平行鏈的安全性和可擴展性，去中心化是Web3的核心部分，Moonriver和Moonbeam致力于保持同等程度的去中心化標準。

　　最近Kusama已實現了治理的第二個版本OpenGov。OpenGov最初稱為Gov2，若通過社區批準將上線波卡。

　　關于波卡上的OpenGov的詳細信息，請參考OpenGov：什么是Polkadot Gov2。每個平行鏈對其治理過程都有自主權，平行鏈可以選擇實現或不實現OpenGov的任何部分。

　　OpenGov致力于實現更廣泛、更透明和更安全。任何MOVR持有者可為網絡提出更改的建議，而且所有的持有者均可參與投票。所有的公投，包括提案和投票結果均在鏈上公開化，決策通過投票數來決定。OpenGov中的公投決策是基于曲線的，該曲線根據贊成和反對的投票比例來確保多數票勝出。

　　Moonriver上的OpenGov已在社區論壇中展開討論，并通過鏈下民意投票收集社區想法和意見。治理流程和公投結果是Moonriver OpenGov提案通過。Moonriver上的OpenGov詳情如下所示。參數可能根據社區反饋進行調整。

　　Moonriver OpenGov的Origins和Tracks

　　在治理的第一個版本中，絕大多數的提案以相同的方式處理。但是部分提案可以快速處理，因為委員會有一些不同的投票標準。對于OpenGov，提案的性質決定了批準或拒絕提案所需的時間和參與度。這種處理方式確保治理流程可以幫助社區的發展和需求。

　　Moonriver上的OpenGov使用origins和tracks來管理和處理提案。每個origin都有指定的track數量，這些track數量決定了可以同時發生的公投數量和批準參數。

　　將origins視為是實現變更所需的批準等級，最高等級的origin稱為Root Origin，即網絡可能發生重大變更的地方。

　　各種tracks各自服務于特定目的，并且對于容量、決定押金、準備、確認和制定周期有不同的要求。在確定這些要求時已經考慮了很多因素。這些參數將在部署后審計，并通過民主根據需求進行調整。

　　Capacity（容量）是指可以同時進行的公投數量。越大的容量可以防止垃圾公投增加tracks堵塞，越小的容量可以便于社區考慮公投，因為同一時間進行的公投數量越少更容易吸引用戶的關注。

　　Decision deposit（決定押金）是為了防止惡意提案。Slashing是指提交惡意的提案將不會被退款，因此越高的押金能夠防止不良操作。對于去中心化，還考慮到擁有較少MOVR的社區成員應該也能夠發起提案。參與社區論壇是免費的，無論提案通過與否（除非被平臺判定為惡意操作），所有的押金最終將退還。

　　帶入期是為社區提供討論提案和對不良提案采取行動的時間。

　　決定期和確認期是平衡的，以防止較長周期會出現“狙擊”（即在最后一分鐘進行大量投票以影響最終結果）的情況，相較之下較短的時間將提高執行效率。

　　在公投期間，批準的要求會發生變化。下方列出了時間表和要求，以及所有Moonriver track的描述和示例。

　　Moonriver OpenGov的描述、參數和示例

　　關于如何批準和支持提案的詳細解釋，請查看提案或者OpenGov：什么是Polkadot Gov2。

　　Moonriver OpenGov流程概覽

　　Moonriver OpenGov標志著更新版治理流程的首個集成。以目前Kusama上運行的波卡OpenGov為模型，Moonriver OpenGov期望更夠隨著社區需求的增長和變更進行發展和調整。

　　提案

　　Token持有者能夠使用鏈下社區論壇在Moonriver上發起網絡變更的提案。您可以通過以下步驟完成此流程：訪問論壇首頁，在All Category下拉菜單中選擇Governance，然后再選擇Democracy Proposal，此頁面也提供了說明和支持。

　　在社區論壇中，社區成員可以針對提案進行提問和討論，并且對此進行投票。

　　通過民意投票能夠獲取用戶對此提案的反饋和情緒。

　　存入押金后，當有合適的track可用時，公投會進入鏈上投票并開始決定期。社區成員可以使用MOVR Token通過Polkassembly或Polkadot.js進行投票。

　　當達到批準和支持的標準后，公投會被確定并進入實施期，為實施變更做準備。如果在設定的決定期內未獲得足夠的“通過”投票，則提案會被拒絕。

　　投票委托

　　Moonriver治理的第二個版本引入了多角色委托。此功能允許Token持有者根據track將其Token委托給其他投票者進行投票。

　　投票委托是OpenGov之前的一個選項，但是在多角色委托中，Root origin中的技術升級投票權可能會委托給專家，而普通管理track可以由Token所有者來維護或者委托給不同的一方。

　　Token鎖定在信念投票中，即使通過委托也不會離開自己的錢包。投票者使用委托可以更改委托者，或隨時收回投票權。

　　保護措施

　　隨著網絡和其決策流程的發展，保護措施仍然存在。取消不良和惡意提案能夠保護網絡，使用白名單track可以快速處理重要技術升級或更改。

　　在Moonriver上有兩個取消Origin，Emergency Canceler用于處理包含不可預見問題的公投，Emergency Killer用于處理損害網絡的不良公投。

　　取消公投需要通過網絡投票才可執行。取消提案的流程會比普通提案更為快速，因為該提案必須在執行期之前快速決定，但遵循與其他公投相同的過程。

　　如果公投中出現錯誤提案，可以通過Emergency Canceler公投結束錯誤提案。如果不良公投出現，則Emergency Killer track將舉行公投終止不良公投的繼續。

　　Moonriver技術委員會有權將在Whitelist track的提案加入白名單。在whitelist track上的提案將與其他提案一樣，如果該提案在實施時未被技術委員會加入白名單，則將失敗。這是為了在數據不合理的提案進入投票或急需快速處理網絡升級的情況下保護網絡。

　　技術委員會

　　在Polkadot OpenGov中，取消了技術委員會，設立了新的治理機構“波卡Fellowship”，而Moonriver技術委員會仍會保留，同時不會設立新的Moonriver Fellowship。

　　OpenGov技術委員會作為首個OpenGov在Moonriver上推出的一部分引入。技術委員會沒有強制執行網絡的權利，現在也是。技術委員會由擁有Moonriver和Moonbeam相關技術知識成員組成，以幫助在技術基礎上作出明確的決定。技術委員會成員可以根據需要通過Root track中的治理來添加或刪除。

　　然而仍然受治理方式約束，Whitelist track背后的邏輯是有不同的參數來加快提案通過的速度。包括批準、支持和投票在內的Whitelist Track參數由Moonbeam權益相關者決定并不能由技術委員會更改。社區成員可以投票決定提案是否被列入白名單。

　　通過Root Track的治理可以將技術委員會成員從技術委員會添加或移除。隨著OpenGov發展逐漸成熟并且社區從經驗中學習更多之后，技術委員會成員的組成、規模和過程可能會隨著治理而變化。

　　通過治理批準作為Runtime 2100一部分的技術委員會成員名單如下。這些成員經過精心挑選，擁有Moonbeam和Moonriver技術方面的知識并且對網絡具有奉獻精神。

• 　　Alan Sapede (@Alan_PureStake) — PureStake工程副總裁。擁有超過20年的編程經驗，對Moonbeam協議有深入的技術和實踐知識。另外也是Moonbeam代碼庫的積極貢獻者，擁有大量的Substrate和波卡方面的專業知識。

• 　　Gorka Apecechea (@girazoki) — 研究開發人員。計算機科學/密碼學博士。致力于Moonbeam協議的開發，在中繼鏈交互、XCM和其他Moonbeam子系統方面具有專業知識。

• 　　Aaron Evans (@aaron.mbf ) — Moonbeam基金會總監。擁有工程執行背景，在軟件工程和技術領導角色方面擁有20年的經驗。自2021年以來一直致力于Moonbeam和生態系統項目合作。

• 　　Sicco Naets (@sicco-moonbeam) — Moonbeam基金會總監。擁有軟件工程領導背景。在領導團隊實施和設計復雜軟件方面有超過20年的經驗。

• 　　Linkou (@linkou) — 在Moonriver和Moonbeam上運行MoonEntropy收集人。擁有IT和安全背景，并且參與Moonriver和Moonbeam網絡上的治理投票。

• 　　Boony (@Boony) — 在Moonbeam網絡上運行MoonWorld收集人。擁有IT背景，并且參與Moonbeam網絡上的治理投票。

• 　　Jim Farley (@Jim_CertHum) — 在Moonriver和Moonbeam上運行CertHum收集人。建立獨立的收集人聯盟，其中收集人相互支持以留在活躍收集人集中。另外還提供快照服務作為網絡的公共產品，因此收集人可以更快速地同步節點已知好的圖像。

• 　　Blackk Magiik (@blackk_magiik) — 在Moonriver/Moonbase網絡上運行Paradoxx收集人。擁有網絡安全工程和架構方面的背景，積極參與Discord和治理討論。

• 　　Tim Baldwin (@tdb) — PureStake工程副總裁兼Dapps和基礎設施技術主管。熟悉Moonbeam上的Moonbeam API、SDK和開發應用程序。自2020年以來一直在Moonbeam工作。在軟件工程和IT方面擁有超過 25 年的經驗。