鏈上投票 VS Snapshot投票

　　雖然鏈上投票是參與治理的不可變和去中心化過程，但Snapshot投票為整個社區提供了一個機會，可以在給定的提案上鏈之前提供意見。

　　Moonbeam的鏈上治理旨在以包容和透明的方式根據社區（GLMR持有者）的意愿推進網絡。憑借其conviction（信念）功能，用戶甚至可以通過自愿鎖定token來增加對他們強烈支持的提案的投票權重。

　　Snapshot投票允許社區在提案上鏈之前通過民意提供對提案的反饋，從而支持這一過程。

　　這很重要，因其賦予了社區權力，可以在治理方面做更多的事情，例如Grant申請的排名、請求更多的提案內容等。

　　下面來比較一下：

　　Gas vs. Gasless

　　治理投票需要gas提交投票交易。Snapshot不使用 gas，只需要用戶在他們的錢包中簽署一條消息。

　　Token鎖定

　　治理投票需要在投票期間和任何額外的信念的鎖定期鎖定token。Snapshot沒有token鎖定。

　　不可變

　　治理是鏈上的。Snapshot是鏈下的。

　　時間

　　Token持有者可以在投票期間的任何時間進行鏈上公投。Snapshot要求在投票開始時，用戶在其余額中擁有token、質押給收集人的token、或鎖定在Moonbeam上治理中的token可以被使用。

　　投票系統

　　Moonbeam的治理機制有一個預先確定的格式來接收和通過/拒絕公投。Snapshot用于民意投票有不同系統：單一選擇、批準、二次或加權，用于用戶如何投票和計算結果。

　　鏈上治理和Snapshot兩者都對保持去中心化且包容的生態系統非常重要。