Snapshot投票結果公布，Grants花落誰家由社區的你說了算！

　　Snapshot投票結果公布，Grants花落誰家由社區的你說了算！

　　請注意，本篇內容來自Moonbeam社區成員的無償分享，與Moonbeam官方和Moonbeam中文社區無關。本文內容僅供參考，對于內容的準確性和實效性，請自行謹慎判斷。

　　近日，Moonbeam技術委員會成員Sicco在Moonbeam社區論壇發布了第一批生態系統Grants Snapshot投票結果，我直接將該帖內容翻譯如下，希望對社區的理解有所幫助。

　　Snapshot投票結果公布

　　現在5號Snapshot投票已經結束，社區獲得了機會去表達他們希望如何分配第一批生態系統Grants。我們接下來準備進行鏈上投票。

　　如Revised Grant Program中的“Snapshot投票調整”部分所述；Grants委員會作出了以下調整：

　　任何提案如果收到的GLMR價值低于25萬美元（基于“Revised Grant Program”通過之日起的7天TWAP），將不會被納入鏈上投票。

　　Revised Grant Program于3月7日獲得通過；當時的7天TWAP為0.41美元?；谠摂底?，納入投票的門檻為609,756 GLMR；或13.55%的投票率。

　　總計69,300 GLMR 的“剩余”金額分配給社區Grants。

　　任何獲得超過200萬枚GLMR（44.44%的投票）的提案都將被限制在這一額度，沒有任何提案的得票率超過44.44%，因此這一規定不適用。

　　超過200萬枚GLMR的資金將按比例分配給剩余的合格提案草案（那些至少獲得13.55%投票的草案）。同樣，由于沒有提案的投票比例超過44.44%，無需再分配。

　　這些調整導致的結果如下：

• 　　DoDAO（Snaoshot投票的0.75%，33,750 GLMR）：未達到最低要求的門檻。

• 　　Zircon Finance（Snapshot投票0.79%，35,550 GLMR）：未達到最低門檻要求。

• 　　因此，69300 GLMR被分配到Community Grants Bucket。

　　其余4項提案的結果如下：

• 　　BeamSwap（Snapshot投票的14.62%）：657,900 GLMR

• 　　DAM Finance（Snapshot投票的16.19%）：728,550 GLMR

• 　　Prime Protocol（Snapshot投票的30.38%）：1,367,100 GLMR

• 　　StellaSwap（Snapshot投票的37.27%）：1,677,150 GLMR

　　整合這些結果后的鏈上投票已于2023年3月27日星期一提交給社區，并將于2023年4月3日截止。

　　Snapshot于上周結束后，現在生態系統Grants的公投（91號）已經在鏈上開始投票。即上圖中的第5階段。

　　投票內容為是否同意下列項目的grants金額分配：

• 　　StellaSwap：1,677,150 GLMR

• 　　Prime Protocol：1,367,100 GLMR

• 　　DAM Finance：728,550 GLMR

• 　　Beamswap：657,900 GLMR

• 　　*另外69,300 GLMR會進入社區Grants預算

　　如通過，那么第一批生態系統Grants預算將上述分配情況分配給當選項目。

　　Polkassembly的投票鏈接：https://moonbeam.polkassembly.network/referendum/91

　　前情回顧

　　我一直在關注Moonbeam分配Grants這部分的消息，從2月Sicco提出需要修改Grant條款開始，到修訂版通過，然后生態內有一些項目積極參與想要得到修訂過后的生態Grant（最高級grant），也做了盤點?，F在就后續鏈上投票結束后，如通過，看這些申請Grant的項目如何為Moonbeam/Moonriver生態吸引更多流量！

　　本文禁止轉載或摘編

　　社區治理

　　Moonbeam